Przeciwnicy kosmodromu w Camden County, GA zbudowali własną stronę internetową. I przekonują że marnowanie pieniędzy podatników na marzenia o kosmodromie nie ma najmniejszego sensu. Jedną z najważniejszych jest bezpieczeństwo – kosmodrom w Camden wymagał by startów rakiet nad terenami zamieszkałymi przez ludzi. Ciekawe co by powiedzieli mieszkańcy na ewakuację raz w miesiącu o różnych dziwnych porach dnia i nocy? Strona pokazuje że kosmodrom w Camden ma bardzo ograniczoną ilość orbit na jakie można wysłać rakietę (a zakładając że nie wolno latać nad terenami zamieszkałymi to nie ma żadnej takiej orbity), że jego istnienie kolidowało by z ruchami atomowych okrętów podwodnych (których ruchy są tak tajne że nie można się do nich dostosować) i że pieniądze zmarnowane na promocję tego pomysłu można by wydać na coś, co by się rzeczywiście przydało mieszkańcom.
Cóż, szanse na powstanie kosmodromu w Georgii są tak czy siak zerowe – SpaceX chyba zrezygnował już z budowy nowej platformy na atlantyckim wybrzeżu USA i zdecydował że obsłuży klientów za pomocą trzech obecnych platform – LC-40, LC-39A oraz tej w Brownsville, TX. Inne firmy też nie mają żadnych planów budowy nowych kosmodromów – Orbital ATK chciało by strzelać nową rakietą z LC-39B, ULA zostaje na LC-41 (oddając LC-37B i LC-17), Blue Origin będzie używał LC-36. Innych poważnych graczy na rynku raczej nie ma. Więc kto miałby wystrzeliwać rakiety z Camden?
