Blue Origin statement: “We stand firm in our belief that there were fundamental issues with NASA’s decision, but the GAO wasn’t able to address them due to their limited jurisdiction. We’ll continue to advocate for two immediate providers as we believe it is the right solution.” pic.twitter.com/cfBJTnOPS7
— Jeff Foust (@jeff_foust) July 30, 2021
Dla dobra USA Blue Origin powinno budować swój lądownik. Tak twierdzi BO. Poważnie? Czy troszkę nie przesadzili? Lądowanie na księżycu nie jest niczym krytycznym. I nawet jak SpaceX padnie i nie doleci to nie będzie końca świata.
Trzeba umieć przegrywać z honorem. BO powinno się zastanowić nad swoją strategią zamiast oskarżać wszystkich wokół o nierówne traktowanie.
GAO odrzuciło protest zarówno BO jak i Dynetics bo oba protesty były idiotyczne. NASA napisała w przetargu że zastrzega sobie możliwość nie wybrania żadnej oferty, wybrania jednej lub wybrania dwóch. BO przeczytało tylko to ostatnie i zarzuciło NASA ze wybierając jedną ofertę złamała zasady przetargu. Skąd oni biorą swoich prawników? Czyżby Rudy Giuliani dla nich pracował? GAO nie dopatrzyło się także żadnych formalnych uchybień w ewaluacji technicznej projektu. SpaceX dostał najwyższą notę za techniczną dojrzałość rozwiązania. GAO stwierdziło że ewaluacja technicznej strony była zgodna z zasadami przetargów (czyli pewnie wcześniej były znane kryteria ewaluacji, i sposób punktowania każdego). Oczywiście BO teraz twierdzi że sama ewaluacja była nieprawidłowa ale GAO nie ma możliwości sprawdzenia tego. Bo przecież rozwiązanie oparte o trzy moduły które nawet nie są jeszcze na deskach kreślarskich napędzane silnikiem który jeszcze nie istnieje jest znacznie bardziej zaawansowane niż rozwiązanie które ma działający silnik i już nawet trochę latało. To że w Starship ma być redundancja pozwalając ana utratę jednego silnika podczas gdy lądownik BO ma jeden jedyny silnik i jak on wysiądzie to…
No właśnie. Dokładnie taką opcje nam oferuje BO za cztery razy więcej niż SpaceX. Nawet z tą ofertą zainwestowania dwóch miliardów z własnej kieszeni, oferta BO jest nadal znacznie droższa. I nie bez powodu – SpaceX buduje uniwersalny statek kosmiczny który będzie zarabiał kasę na różne sposoby, niekoniecznie związane z lądowaniami na Księżycu wymagającymi po drodze Oriona. A rozwiązanie BO jest bardzo przywiązane do SLS / Orion (ani Dragon 2 ani Starliner nie są w stanie dostarczyć astronautów do miejsca przesiadkowego) i zarobienie na nim poza kasą od NASA za loty na księżyc jest niemożliwe. Dlatego tak drogo.
