NASA poprosiła Boeinga i SpaceX o zatrzymanie jakichkolwiek prac w ramach programu załogowych lotów kosmicznych do czasu kiedy zostanie rozpatrzony protest złożony przez Sierra Nevada Corporation. GAO ma czas do 5 styczna na rozpatrzenie procesu, ale podobno w tym wypadku ma się śpieszyć i możliwe że decyzja będzie w najbliższych tygodniach. Jeżeli GAO zdecyduje że NASA źle wybrała zwycięzców, to NASA będzie musiała powtórzyć cały proces. Może to spowodować opóźnienie całego procesu o kilka miesięcy lub nawet więcej. Firmy będą musiały złożyć ponownie swoje oferty, a jaki że wiedzą obecnie dość dobrze kto jaką ofertę złożył za pierwszym razem, można się spodziewać sporych zmian – SpaceX będzie pewnie znacznie droższy a Boeing znacznie tańszy.
Pojawiają się podobno także pierwsze przecieki o tym dlaczego NASA wybrała Boeinga zamiast Sierra Nevada. Podobno propozycja Boeinga dostała znacznie lepsze oceny praktycznie w każdej kategorii. Zakładając że te oceny będą musiały zostać zweryfikowane, jest szansa że GAO uzna że decyzja NASA nie była zgodna z interesem podatników i NASA będzie musiała powtórzyć cały konkurs…
Edycja – podobno NASA oceniła propozycję Boeinga wyżej niż SpaceX. Powody były takie:
- Boeing idzie zgodnie z harmonogramem i nie ma żadnych opóźnień, podczas gdy współpraca NASA i SpaceX naznaczona jest niekończącymi się opóźnieniami
- SpaceX chce tworzyć własny skafander kosmiczny i własny system cumowania do ISS, co się bardzo nie podoba NASA
- SpaceX chce używać części (elektroniki) nie odpornej na promieniowanie kosmiczne – obecny Dragon tak działa, ale NASA uważa że to zbyt niebezpieczne dla astronautów
- SpaceX nie za bardzo pozwala NASA wtykać nos w swoje procedury, co powoduje że NASA nie jest w pełni pewna tego co SpaceX robi
Hmm, brzmi to dość sensownie, odrzucenie propozycji SNC też ma sens – zarówno w dziedzinie oprogramowania jak i sprzętu była ona daleko w tyle za Boeingiem i SpaceX. Myślę że protest SNC zostanie dość szybko odrzucony i prace nad kapsułami ruszą pełną parą.
